托福独立写作考察学生的语言输出能力。在托福考试中，应该如何分配独立写作的时间？下面是边肖整理的托福独立写作时间分配建议。希望对你有用！
关于托福独立写作时间分配的建议
小作文(综合写作)20min分钟，150 ~ 225字；大作文(独立写作)30min，30字以上。
独立写作托福成绩的两大法宝
1.同义词替换和使用简单词汇的高级技巧
先说同义词替换。这就涉及到我们平时背的时候是像背台词一样背单词，还是像小孤山一样只是把单词全部分开。我们常说的联想记忆就是这里的用法之一。比如一些年轻人追求名牌，生活奢侈，我们就想表达“奢侈”二字。我们可以用什么词？除了奢侈、奢侈，还有两个常用词，chic/丝袜，作为替代品。Chic是一个小众词，来源于CNN的旅游相关文章。当时提到洛杉矶独一无二的豪华酒店，用的就是这个词。丝袜最初的意思是人们穿长筒袜。在古代西欧社会，在很多电影场景中，我们可以看到西欧的一些贵族，无论男女，都喜欢穿丝袜。也告诉我们，穿丝袜在当时是奢侈和地位的象征。
简化字的高级用法，就是我们把字书上经常出现的词类固定的字省略掉，在写作中灵活运用，把常用的词类进行改造。比如“特征”这个词，很多同学的第一反应是名词，表示特征。但是当这个词作为动词来表达“以…为特征”时，它是一个很好的用法。在英语写作中，要尽量避免主列表的方式，因为这样的句子往往是扁平的，用更多的实体动词构成的句子会给人一种立体感。比如：这家酒店有五个人。这家旅馆住了五个人。这两句话是很好的对比。
2.真实表达的积累
地道的表达，就是符合西方人的表达习惯。几个单词拆开来看很容易理解，放在一起可能表达另一种意思。比如我会在课堂上跟学生说我最近真的很穷，想吃土。在英语中，我用feel the pinch来表达，字面意思是“我在关键时刻感到卡住了”。当我感到贫穷时，我不得不勒紧裤带过日子。这时候英语也对应着勒紧裤腰带。当然要懂得开源节流。我们不能只是存钱，我们必须赚些零花钱。这时候“找工作”就会用英语表达为pound the铺面。学生们可以想象一幅孤独的背影在路边徘徊的画面。
托福独立写作常见错误
问题1的误解忽略关键词
学生参加写作考试这么多年，大部分题目都是背下来的。看到问题后，觉得很熟悉，就急着写。事实上，这种看似“熟练”的外表隐藏着巨大的隐患；学生很可能因为读的太快而忽略了一个决定题目意思的关键词。
例子：你同意还是不同意下面的说法？广告是人们不健康饮食习惯的唯一主要原因。
看到这个题目，同学们会立刻开始怀疑不健康的习惯是否还有其他原因，想出三个：1。人们紧张的时间表不允许他们在固定的时间吃饭；2.有时人们渴望减肥或保持健康，以至于他们进行“无休止的节食”；3.承受着沉重的身心负担，一些人认为不停地吃东西是他们最有效的减压方式。总而言之，广告不是唯一的原因。
这个写法看起来非常完备，但其实犯了一个不起眼却严重的错误；题目不是要我们证明这不是唯一的原因，而是要我们去证明这不是唯一的主要原因。多一个"主要",意思是很不一样的。如果我们只需要证明这不是唯一的原因，那么找出其他原因即可即例一中的写法。但是，如果我们要证明这不是唯一的主要原因，就需要证明我们提到的其他原因也是主要原因，这就需要在每一段中加上一些专门的说明。或者，更简单的办法是去证明广告甚至不是一个原因，直接在每段的末尾加上广告与该段所论述的不健康的饮食习惯无关的论述即可如果不是原因，怎么可能是唯一的主要原因？这样一来，就不用通过证明还有其他主要原因来反驳了，事实上，证明某种原因是主要原因还是挺有难度的，因此笔者推荐同学们用后一种方式进行论述。因此，文章还是不同意，而三段的主题句分别应该是：1.人们紧张的日程安排不允许他们在固定的时间吃饭，很明显他们太忙了，不会受到广告的影响；2.有时，人们渴望减肥或保持健康，以至于他们进行"无休止的节食",这更像是人性的结果，追求美丽，而不是广告；3.承受着沉重的身体和精神负担，一些人认为不停地吃东西是他们最有效的减压方式，很明显没有广告鼓励他们这样做。
例2:你同意还是不同意下面的说法？大学应该在学生开始工作之前为他们提供更多的准备。
看到这个题目，很多同学会可能会这样写：同意。1.学生应该学习更专业的课程（专业课)以便对他们未来的职业有足够的知识和技能（接着开始论述博学多才的重要性);2.参加实习有助于学生对未来的职业发展有更清晰的认识（接着开始论述如果没有实过习，在工作的时候是多么地感觉好没准备);3.参加更多的俱乐部活动是提高社交技能的有效途径，社交技能对生活和工作的成功都至关重要接着开始论述良好的社交技能对职业和生活的帮助).如果不看括号里的内容，仅看主题句，这篇文章是没有任何问题的。然而，括号中的论述从严格意义上来讲，是不能支持"更多"这个关键词的。举个简单的例子："我们需要钱"和"我们需要更多钱"在证明的时候重点是不一样的。如果证明"我们需要钱",应该详细阐述钱的"不可或缺性",比如生活、学习、教育都需要钱；但是如果证明"我们需要更多钱",重点则应该放在"钱不够"的论述上，证明在学习、生活、教育方面的预算都很紧张。同样地，上面的题目中仅仅证明职业知识、实地经验和社交技能都很重要是不够的，事实上，这些根本不需要证明，需要证明的事情是现在的毕业生在这三个方面都没有做好准备。因此这篇文章应该是一篇"抱怨型"的文章，详细地去论述学校工作的不足。参考思路如下：同意。1.现在许多学生抱怨他们不能学到实用的技能和最新的信息，因为他们的一些老师不够资格教专业课；2.由于许多学生在毕业前没有足够的时间参加实习计划，他们对未来的工作是什么样的知之甚少；3.加入社团对每个大学生来说都是可能的，然而并不是每个社团都有能力为学生提供足够的机会来锻炼他们的社交能力。
学生写文章一定要注意。学术论文写作不是一堆句型和修辞。整篇文章必须是一个条理清晰的系统。这个系统的第二个重要原则是：1.每个中间段的主题句用来支撑主旨；2.主题句后面的每一句都是用来支撑主题句的。在上面两个例子中，你会发现例1的错误在于主题句没有很好的支持主旨；例2的错误在于，虽然主题句看似支持主旨，但讨论的内容可能与关键词“更多”无关，因此不能有力支持主题句。造成这些错误的原因是忽略了标题中的关键词。
对标题2的误解误解关键词
与忽视关键词的人不同，有些学生过于执着于关键词的字面意义，看不到背后的寓意，从而被关键词所制约，无法写作。相比忽略关键词，这种错误往往发生在细心且实力不错的同学身上，也值得大家注意。作者建议你写文章的时候要灵活，不要拘泥于关键词的字面意思，否则原因很难想到，即使想到了，也很难用英语表达出来。例子：你同意还是不同意下面的说法？政府应该在小学教育上比在大学教育上花更多的钱。
题目的意思是政府应该在小学教育上投入比大学教育更多的钱。看到这个问题，同学们会有不同的看法，基本上不外乎两种；认为大学教育应该花更多的钱，反之亦然。但是，大家很快就会发现，证明任何一种观点都不容易。比如有的同学可能会这样写：同意。1.小学教育比大学教育涉及更多的学生，需要更多的资金；2.学院和大学比小学拥有更多的赞助者，所以政府应该为后者提供更多的财政支持。3.因为小学教育是大学教育的基石，它应该得到政府更多的资助。
上面的主题句看似没问题，展开时却困难重重；第一点，确实小学生人数多，所以要花很多钱。但是小学生的人均支出肯定比大学生少。最重要的是我们没有数据支持。第二点是，校友或社会人士的支持，使得大学的金融方便面比小学的要丰富得多。但是，这仍然是一个没有数据无法证明的观点；第三点是小学教育是大学教育的基础，所以前者应该比后者得到更多的预算。这是典型的逻辑错误，所以展开段落会非常困难。成为A的基础并不意味着在A身上花更多的钱，简而言之，钱本身就是一个可以量化的东西。如果真的以钱的多少来写这个问题，没有数据支撑是很难写出来的。很多同学在写的时候觉得自己的文章很牵强，因为他们把它当成了作文题，而你要知道所有的作文题都会给数据让我们分析。那么，在没有数据的情况下，这个题目怎么写呢？重要的是找到金钱之后的含义。其实题目不是讨论哪种教育应该花更多的钱，而是比较两种教育的重要性。自然，越重要的教育应该花更多的钱。所以我们可以有如下的讨论：
我不同意政府应该在小学教育上比在大学教育上花更多的钱，因为它们同等重要。
(主题句)1。小学教育通过教孩子们如何学习和他们应该学什么来为大学教育做准备。
2.大学教育帮助学生为竞争激烈的就业市场做好准备，为他们提供优秀的工作知识和良好的沟通技巧。
（结论)由于小学教育和大学教育都是我们终身教育中不可缺少和不可替代的部分，而且它们相互补充，因此很难说哪一个比另一个应该得到更多的钱。
其实，审题仅仅是写作考试的第一步，在这之后还有构思、寻找素材、语言表达等一系列步骤。在以后的文章中，笔者将会对这些内容进行详细的论述，告诉大家如何写出符合满分要求又可完成的的文章。最后，附上笔者所作范文一篇（例2),供大家参考。
你同意还是不同意下面的说法？大学应该在学生开始工作之前为他们提供更多的准备。
学院和大学正是学生为竞争激烈的就业市场做准备的地方。他们上专业课，参加实习，也参加社团活动。虽然大学和学院已经为他们的学生毕业做了很多，但他们还可以做得更多。
今天许多学生抱怨他们的专业课程不能满足他们对特定职业的实践技能和知识的需求。在过去的几十年里，我国的学院和大学的招生人数有了相当大的增加，但是教师和教授的质量和数量并没有提高多少。由于缺乏教师，许多没有任何实地经验的刚毕业的学生加入了教师队伍，学生们发现很难从这些没有经验的老师那里学到比他们的课本更多的东西。学院和大学真的应该花更多的钱雇佣有经验的合格的老师来教授专业课程，给学生提供他们真正想要的东西。
实习和俱乐部活动为学生提供了练习社交技能的机会，但实习时间通常太短，而且俱乐部活动并不总是对所有学生开放。我妹妹现在是大学三年级学生，她只在暑假实习了两个月。她抱怨说，由于实习时间太短，公司没有认真对待，她被要求除了买咖啡或在电话上订餐外什么也不做，她很少有机会与同事或客户交流。俱乐部活动只对参加像学生会这样的"活跃俱乐部"的活跃学生开放，而其他俱乐部的成员由于缺乏资金、资源甚至授权，很少有机会组织活动。大学和学院应该给学生更多的实习时间，并对所有俱乐部一视同仁，而不是只支持"活跃的俱乐部"。
今天的大学生已经对毕业后的生活有了更多的了解，但他们仍然没有做好充分的准备。如果学院和大学打算让他们为前面的激烈竞争做好准备，我上面提到的措施应该被采取。
