从6亿壕购到2亿大甩卖要多久？对于切尔西老板伯利而言，或许不过是两个夏天。
身为去年夏窗和今年冬窗的双料烧钱冠军，切尔西这个夏天却一反常态地开起了球员超市。在基本敲定芒特转会曼联后，球队今夏已基本确定有8名主力或重要替补被卖走，总价达到2.4亿英镑。
切尔西队长阿兹皮利奎塔加盟马竞。
诚然，外资入主后大拆大建，从来都不是稀罕事，但切尔西重建的力度，甚至更甚于“开荒”。球队2021年夺得欧冠时的决赛首发11人，在夏窗结束时或许只剩蒂亚戈·席尔瓦、奇尔韦尔和里斯·詹姆斯3人。
先疯狂“增肥”，又不计代价“瘦身”，不走寻常路的老板伯利，这次折腾又会将球队带向何方？
库利巴利前往沙特踢球。
价钱合适，卖给对手又何妨？
宁与外邦，不与内敌——英超球市上，将自家球员售给竞争对手一向是大忌。然而，这个夏天的切尔西，不但主动“送温暖”，还格外平均而体贴。
上赛季英超前三，这个夏天都得到了切尔西的慷慨馈赠。
刚失去队长京多安的曼城，得到了跑动能力更强、防守更积极的科瓦契奇；阿森纳中前场的2.0版本中，有身高有技术的哈弗茨是不错的拼图；一直缺少前场组织者和多面手的曼联，也将如愿得到芒特，后者还是红魔紧缺的“户口本”。
科瓦契奇加盟曼城。
更令人看不懂的是，除去自家青训出品的芒特，科瓦契奇和哈弗茨都是折价出售——前者当年加盟切尔西时身价高达4500万欧元，而身为2020夏窗标王的后者，仅首付就高达8000万欧元，此番改换门庭，身价都至少打了七五折。
在多数豪门操盘手眼中，资敌是比买人失败更难以饶恕的失职——从2010-2022的12年间，英超六强之间的相互交易，仅有19笔，几乎每次改换门庭都是地动山摇，但在伯利眼中，这完全不是心理负担。
哈弗茨转会阿森纳。
而在“内部拆借”之外，伯利还打通了切尔西球员“一路向东”的通路——今夏沙特联赛在欧洲大肆采购，切尔西又是回应最为积极的一个。
夏窗一开，坎特就爽利地答应了吉达联合的邀约，而随后则是库利巴利和门迪，若不是体检失败和钟情国米，齐耶赫和卢卡库也将和队友们一道，上演沙特联赛的蓝军老友会。
坎特因为伤病原因，上赛季一直缺席，他也离开了切尔西，前往沙特淘金。
只谈供需，莫谈感情
从上赛季的“六亿妄为”，到如今的“沙特联赛指定供货商”，站稳球市C位的切尔西，迎来送往虽然是常态，却也伤了不少人的心。
譬如刚成交的蓝军“太子爷”芒特，作为2019年兰帕德临危受命、球队遭遇两个转会窗禁足时涌现的青训精英，他在回归母队后的表现固然有些高开低走，但无论在国家队的首发次数，还是如今的成交价，都证明其仍有一战之力。
“太子爷”芒特即将加盟曼联。
相似的情况，则发生在另一位青训出品洛夫图斯·奇克身上。
虽然被连年外租，但8岁就进入蓝军青训的他，始终将为老东家效力视作第一选择，哪怕上赛季他踢的是格外陌生的右翼卫。
而再看看在切尔西实现全满贯，却形同闲置的队长阿兹皮利奎塔的出走，以及既不愿回归蓝桥、也拒绝被甩卖到沙特的卢卡库……很难说球员们对高层的抵触，没有随意卖人所催生的不满。
事实上，始终不愿设立专职体育总监和自己分权的伯利，迎来送往不但惹火了球员，也使得技术层发生了分化。
奇克签约AC米兰。
2019年至今，切尔西先后提携了11名青训充实到一队，然而就当“出租车”看到曙光之际，他们却被逐一摆上货架——理由很简单，无论在欧足联还是英超，出售青训球员100%计为盈利。
眼见投入心血培养的桃李被他人“摘桃子”，切尔西青训部门已经不满——据外媒称，倘若伯利继续如此操作，青年学院一些执教和管理人员有可能选择离开切尔西，另谋高就。
但在伯利眼中，这样的逼宫或许并不具备震慑力。毕竟，完全没有自家青训体系的美国职业体育联盟，对血脉和传承并没有深刻理解。
切尔西的美国老板伯利。
“伯利多销”，只图财政公平
其实，“伯利多销”的背后，是切尔西脖颈上越来越紧的财政公平绞索。
尽管下赛季没有欧战可踢，但这并不意味着切尔西能暂时逃过欧足联财政公平法案的敲打——过去几年蓝军的财务状况只能用糟糕概括。
2020-2021财年，切尔西亏损额为1.534亿英镑，上一财年的亏损则为1.21亿英镑，对于连年巨亏，蓝军的解释是前任俱乐部老板阿布受到制裁，严重影响了俱乐部的财务业绩。
但如今伯利已经入主一年有余，无论他愿不愿意，前朝的这笔债，必须认。
切尔西虽然在过去两个转会窗花掉了6亿英镑，但得益于图赫尔卸任前的连续捧杯，球队在2021-2022赛季的营收仍从4.349亿英镑上升至4.813亿英镑，但球员薪水的增加、欧冠收入的减少以及疫情期间亏损摊销至今，球队微薄的增收，早就被巨大的成本所抵消。
“长年以来，切尔西的财务运营，都是‘刀尖上跳舞’。”足球金融作家基兰·马奎尔在专栏中如此形容——在阿布时代，深爱球队的俄罗斯老板动辄免除球队债务，或自掏腰包为球队垫资，但对于更看重投资回报的伯利而言，慷慨解囊只有一时，绝没有一世。
为避开远期可能的追查，伯利将自己在美国职业体育运作娴熟的“长年分摊”用在了足球场。
以身价过亿的恩佐·费尔南德斯为例，他和切尔西签署的是一份长达8年半的合同，这样算下来每年的支出成本才1200万英镑左右。
穆德里克和恩佐一样也是8年半，其他球员“短”的合同也有6-7年。
穆德里克的合同也是8年。
在NBA等体育联盟，球队和经理们对多年烂合同早已司空见惯，即便高薪低能，也可作为合同配平加入交易，合同末年还是人见人爱的香饽饽，但足球场显然不能以此类推。
明眼人都看得出，这种将天价转会费摊薄到更长年份的操作，实属钻漏洞的数学游戏，而欧足联很快对伯利的“骚操作”予以回应——今年7月1日之后，不管球员合同年限，转会费最长只能按照5年摊销。
毫无疑问，这是一条货真价实的“反伯利”条款。连年斗法中东石油资本的欧足联主席切费林，和美资乃至美国职业体育玩法的战争，已经拉开序幕。
