特朗普总统日前在国会演讲时表示，将改变现有的移民政策，主张模仿加拿大技术移民的移民积分机制，以取代目前以家庭团聚为目的的亲属移民。以下是边肖整理的川普移民改革推分系统的内容，希望对你有所帮助。
特朗普移民改革推积分制
事实上，类似的提案早在2007年时任总统小布什就提出过，但当时没有被民主党控制的参议院通过。
现在共和党控制了参众两院，特朗普能否成功改革美国移民制度，推动移民积分制度完成立法程序，还有待观察。
将移民减半。特朗普力推移民积分制度实现最大限度移民
特朗普总统在国会的演讲中称赞加拿大的移民制度是处理世界各地移民问题的典范，因为它更关注那些能给国家带来经济增长的移民，而不是仅仅依靠血缘关系。
据媒体报道，在加拿大，政府批准的合法永久居民中，约有63%是因为技能而被批准成为该国公民的，只有24%是因为亲属在加拿大定居而被批准的。但在美国的移民体系中，情况正好相反：63%的绿卡给了在美国有亲戚的移民，只有13%的人因其技能而获得批准。
它也是加拿大第一个使用择优系统对技术移民评分的国家。这个体系总分100分，对于学历高(如博士)且在专业领域有丰富工作经验的人会有好处。
特朗普在对国会的讲话中称赞了加拿大、澳大利亚和其他许多国家采用的移民制度，并呼吁改革损害美国工人利益的“过时的”移民制度。
“从目前的低技能移民系统转向采用评分系统将带来许多好处，”特朗普说。这将节省无数美元，提高工人的工资，帮助有需要的家庭，包括移民家庭，把他们变成中产阶级。"
加拿大一直将移民视为提振经济的一种方式，并限制加拿大公民的亲属移民。
20世纪60年代，加拿大政府启动了积分系统，对移民申请人的技能进行评级。本世纪初，这一制度越来越流行，包括澳大利亚、丹麦、日本和英国在内的许多国家都采用这一制度创建了自己的移民制度。
67分以上的人可以获得合法移民批准。加拿大公民的直系亲属不需要通过评分系统移民。
美国现在的问题是特朗普想如何学习加拿大的移民制度。“我们正在讨论特朗普的真正意思，”无党派的移民政治研究所表示。
罗伊贝克是倡导减少移民的组织“美国数字”的主席。他将特朗普的话解读为呼吁美国改革现有的通过亲属关系优先移民的移民制度。
拉拉扎全国委员会是一个支持移民的团体。该组织副主席克拉丽莎马丁内斯德卡斯特罗(Clarissa Martnez-de-Castro)表示，很明显，特朗普接受了参议员汤姆科顿(Tom Cotton)关于将合法移民数量减半的提议。这是他们的终极目标。
克拉丽莎说：“许多共和党人试图躲在这样一句话的背后，‘我们并不反对所有移民，我们只是关注合法移民’。他们想除掉所有这些人。”
调整结构移民律师解读特朗普移民积分制
特朗普首次提出了一个全新的概念：建立移民积分制的移民改革架构。然后一直没有详细解释概念，也没有给出具体的实施方案。对此，洛杉矶移民律师给出了如下解释。
“谈到川普的移民改革政策，不得不提的是杰夫赛辛斯，他曾经是支持移民改革的参议院委员会成员，现在是司法部长，他在移民政策上一直遵循他的一贯观点。目前，在两院的演讲中，特朗普也接受了塞申斯的主张。首先，打击美国的非法移民，虽然在这次演讲中，特朗普总统加强了人道主义精神的内容和感受，比如提到了《梦想法案》中涉及的儿童。此外，特朗普还强调，希望在两党达成共识的基础上，能够推进一个综合考虑移民政策改革方向和人道主义思想的全面移民改革计划。”
他说：“其他变化主要是针对合法移民相关政策的改革。变化的主要方向是：美国前合法移民中，以家庭和亲属关系移民为主。但从目前的改革方向来看，代表新移民的群体的声音表明，主要考虑亲属关系的移民原则似乎有些过时，因为在引入大量移民时过度强调“姻亲”，会有不可避免的弊端。这些移民普遍文化程度相对较低，独立工作和生存能力相对较低。但考虑到人道主义的基本原则，家庭团聚是不可或缺的基础。
标准评估评分系统将移民能力量化为分数。
张律师说：“因此，出现了特朗普所说的：积分制移民格局。这种模式与加拿大之前的移民转向有很多相似之处。简而言之，积分制的移民模式就是将一个人的能力量化成分数来考量。比如相对移民的英语和汉语水平，受教育程度，移民在美国持有的学位需求，甚至来美后对美国经济、教育等领域的帮助等等。量化与个人能力相关的因素。比如英语(精品课程)达到一定水平，就可以得到相应的具体分数；当一个学位达到一定程度，可以达到另一个分数，等等。最后，通过一个人的分数总和，来看是否能达到移民的要求。"
张律师也表示：“在刚刚过去的演讲中，特朗普首先提出了积分制的移民模式，之后并没有过多解释。很多人也肯定了特朗普的讲话。当然，也有人猜测，特朗普为了提振自己的民意，故意提出这样的说法。这种说法的可信度不得而知，但理性来说，如果特朗普真的要在未来兑现他所说的积分制移民模式，从国家招贤纳士的角度来看当然是好事，但具体实施恐怕会有一定阻力。”
“从美国的政治现实来看，公婆移民在过去几十年里形成了一个庞大的既得利益群体，例如：拉丁裔移民。如此庞大而强大的群体基础，恐怕很难撼动。所以我们说目前政策改善的方向是可喜的，至少对很多中国移民来说不是坏事，但是从现实的角度来看，我们不知道会遇到多大的阻力，只能观望。”
行业观察如果实施，对亲属和低端移民的影响会很大。
“目前很难说移民积分制会不会实施。一旦实施，对于一些吃福利，亲属移民的群体，恐怕以后拿不到绿卡了。一些抢美国低端工作的移民，比如L1/H1B/EB3，可能会收紧很多。”在谈到特朗普可能实施的“移民积分制”时，EB-5专家这样说道。
他还表示，特朗普对移民政策的态度非常明确。“收紧移民政策，排斥抢占美国工作岗位的低端移民，排斥吃美国福利的移民。”
靴子还没落地，对移民行业的影响还不清楚，但已经有打算移民美国的人表示了担忧。“所有人都知道，即使不实行严格的‘积分制’，特朗普移民政策的基调是明确的，就是刚才提到的两个‘排除’，他鼓励能给美国带来更多价值的移民，比如EB5。”
与此同时，特朗普移民政策的支持者认为这是一个好的开始。“美国需要改革旧的移民制度，”这位专家说。“我希望特朗普能成功，但美国移民改革不是那么容易推动的。特朗普政府能力有限，关键在于他能否推动国会改革。”
专事高科技人才惠民，积分优势移民惠民
特朗普在国会演讲中就移民改革提出的移民积分制度，引发了美国留学(课程)学生的热烈讨论，探讨特朗普移民改革对美国高科技人才的影响。
移民专家表示，美国目前的移民政策单一，很多在美国接受过良好教育的高科技人才只能被迫离开这个国家。如果美国实行移民积分制的移民政策，评估因素会更加多元化，给移民群体带来更多的选择。“很多选择来美国接受大学教育的学生，虽然他们都很优秀，很聪明，但是因为身份的原因，毕业后只能选择回国工作。因为现在的移民政策，他们无法实现自己的美国梦。所以是时候调整移民政策了。”
移民律师强调，如果美国进行移民积分制度的移民改革，将吸引高科技移民群体，优化美国的人口结构。“现在如果移民群体想留在美国工作，那么雇主需要证明他们的工作岗位不能被美国居民替代，所以大量学生为了留在美国选择STEM专业。移民积分制的移民政策就像催化剂一样，可以增加stem学生的人口。其实这对美国的发展是好事。”而专家和律师表示，虽然特朗普提出了移民积分制度移民改革的想法，但他目前仍没有具体的解决方案，许多问题仍在冲突中。能否真正落实，还有待观察。
