一个连图都发不了的社交APP，居然成为2023年Web3的首位明星。
2月1日，Twitter前CEO Jack Dorsey宣布，基于去中心化社交协议Nostr的社交APP“Damus”上线苹果应用商店，Jack Dorsey称其为开源协议的一个里程碑。
以太坊联合创始人Vitalik Buterin，以及棱镜门主角Edward Snowden等人的参与，助推了Damus的火热，更重要的是，任何人都可以下载和使用Damus。
于是，在社交媒体和社群中发布一串神秘代码——Damus上的用户名，成为技术弄潮儿们的亮眼胸针，圈内外大量用户满怀好奇地涌入这个极其简陋的社交APP，在众多不明所以的目光下，或是跟老朋友加上好友，成功接头收获一阵狂喜，或是写下“hello，world!”，作为第一次进入这个新世界的合影。
对于各种应用眼花缭乱的今天，哪怕是小范围的爆火也并不容易，上一次像Damus这样，引发用户刷屏的记忆，似乎还是拼多多的“帮忙砍一刀”。
在官网上，Damus对自己的定位是The social network you control，即“由你掌控的社交网络”，用户自己掌控账户、数据以及一切潜在的价值，呼应Web3所强调的精神内核。
体验完之后，崇尚抗审查、免许可的加密信徒喊出“Twitter已死”，而对Web3不甚了解的人们在发现连群聊、删文功能都没有之后，很快扫兴而归。
何为Damus作为一个社交APP，Damus在产品特征上更加类似Twitter和微博。
最大的区别是，Damus是原生于去中心化社交协议“Nostr”上的应用，Nostr是“Notes and Other Stuff Transmitted by Relays”的缩写，即为“用中继器来转发笔记和其它东西”。
中继器是Nostr协议最重要的概念，可以简单理解为，基于Nostr协议，每个用户都是一个客户端，人们不再基于官方客户端和中心化服务器通信，而是通过无数个中继器组成通信网络。
Nostr协议去中心化的核心在于，任何人都可以运行一个中继器，就像运行区块链网络中的节点一样，创建中继器无需中心化实体批准，这就意味着用户在这个社交网络中永远不会被屏蔽。
在Twitter中，如果Twitter选择屏蔽用户的某条消息，用户就无法向其他人发送这条消息，而在Nostr协议的逻辑里，用户永远可以通过自己的中继器发布内容。
这使得Damus具备了无需注册以及加密等特性，最大程度保证了用户的隐私和自由度。
例如，Twitter承认会收集用户的购买记录、联系人信息、浏览记录使用情况数据、位置、用户内容、身份、搜索历史、诊断等数据，而Damus则会直接表明，开发商不会通过此应用收集任何数据。
Damus下载完成后，用户可直接创建账户，无需电话号码、电子邮件验证以及实名验证，只需输入个人习惯使用的用户名，系统会弹出公钥，点击公钥旁边的复制按钮，随后系统自动弹出私钥，继续点击私钥旁边的复制按钮可进入Damus产品界面。
用户可以分享自己的公钥给朋友来关注，也即一串串混着数字和字母的代码，其他人只需复制粘贴在Damus应用的搜索框中，便可以进入目标用户的主页，查看该用户发布的内容，并进行关注、私信等操作。
不过目前Damus功能仍然非常简陋，委婉说叫“极简风”，其主界面为首页、私信、搜索/广场、消息提醒四个板块。
根据官方介绍，私信为端到端加密的私人消息传递。过程中也无需服务器，消息通过去中心化的中继分发，无需运行任何基础设施，也没有单点故障。根据观察，搜索/广场展示区为根据发布时间即时展示内容。目前使用搜索功能只支持搜索用户名和公钥，无法搜索到具体内容。消息提醒板块只提醒回复内容，暂未展示点赞信息。
用户可点击个人头像分别进入Profile、拉黑用户、中继器、设置。在Profile界面可以编辑个人头像、用户名、个人介绍，可以看到个人关注和被关注的用户、个人公钥、所有发帖、点赞和回复。在设置里用户查看个人私钥，可以选择比特币打赏，在广场上会看到有用户求打赏的帖子。
不过，Damus仍是一个待优化的初级版本，很多功能远不如Twitter等现有的社交应用方便，例如发帖不支持样式编辑，发帖后不可删除，点赞或转推后不可撤销，图片需要转成链接才能发布等等。
“这相当于只是搭了个骨架，然后做了一个非常弱的皮囊让你知道能干嘛，Damus不重要，这只是个示范。”古典互联网投资人庄明浩对21世纪经济报道记者表示。
乌托邦社区为什么去中心化、用户自控如此重要，以至于能够掩盖落后的产品使用体验激起用户的狂欢？或许可以从当前传统社媒平台的现存槽点中窥见端倪。
很多用户可能会因为一些限制感到发贴不自由，但这也可以视作为筛除垃圾信息所做的牺牲。在Twitter，被“惯坏”的用户已经开始用主动出逃对抗在中心化平台所遇到的无形压迫。
由于马斯克的参与，Twitter的讨论感一直很强。从如日中天的特斯拉、SpaceX抽身，把精力投入这只陷入经营颓势“小蓝鸟”上，或许马斯克也期冀在言论空间收获一些参与感。
马斯克重回互联网的第一件事就是私有化Twitter，他向Twitter董事会说明收购案时表示，Twitter“需要转变成一个私人公司”。
“公司这种组织是要求集权的，它的源头是公司的治理财报要好看，这和所谓的民主、开放、自由的互联网是相反的。”业内人士分析认为。
在马斯克达成收购交易的当天晚上，Twitter的联合创始人和前CEO Jack Dorsey也发文支持马斯克：“Twitter不应该被任何人拥有或者经营，Twitter应该成为一个协议级的公共产品，而不是一家公司。要解决这个问题，马斯克是我唯一信任的解决方案。”
值得说明的是，Jack Dorsey是个去中心化拥趸，在2021年11月卸任Twitter CEO职位后，Dorsey则直接表示将花费更多时间专注加密货币领域，力挺的一系列去中心化项目中，就包括资助开发Nostr协议，Jack Dorsey在2022年向该项目捐赠了14枚比特币，当时价值约合24.5万美元。第一个利用该协议的移动应用程序Damus问世后，Jack Dorsey也不忘为其助推人气。
“某种程度上Jack Dorsey离开Twitter之后参与/支持的多个项目都符合‘做协议而不是公司运营的商业化项目’这个大的逻辑，Bluesky、Mastodon，包括这几天爆火的Damus背后的Nostr协议都是搞这个的。”庄明浩表示。
马斯克入主Twitter后的禁言封号等行为引得一片嘘声，一批Web3信徒为Mastodon、Damus等诸多去中心化协议项目提供了发动机点火动力，不设任何门槛的Damus更是迅速轧向圈外。
“其实大家对于新的社交体验都有‘渴望’，这种渴望不仅仅是年轻人有。”庄明浩表示。
不过业内声音并不急于将枪口指向中心化社交媒体，作为商业公司有权制定自己的言论审查边界，如果儿童色情、仇杀、种族仇恨等言论充斥平台，必然导致劣币驱逐良币，从而影响广告商的投放需求。此外，政府、公众舆论甚至是内部员工的意见都可能成为压力，影响公司管理。
商业公司需要接受监管，要对股东负责，要有盈利的商业模式，那就注定成为不了某种卫道者，那如何理解社交网络的管控与自由的边界？
“我觉得不应让公司或者说应用来全然承担责任，而是交由类似于Nostr、Farcaster这样的协议，代码保障自由。”业内人士表示。
“用最常见的比方，Nostr就是社交的Layer1，提供了一个公共空间，其他各类开发者、私营公司可以基于这个公共广场构建应用，理论上Twitter等经典Web2应用也可以基于Nostr构建，在社交的Layer2比拼的是UI/UX、策展、运营……各家应用可能有不同的言论审查尺度，但这不影响‘源信息’的存在，哪怕某些信息在某个应用被屏蔽了，在另外一个应用，他依然能够展示，这也让每个人可以自由选择自己喜欢的应用。”上述业内人士分析指出。
