当地时间2月23日，美国加利福尼亚州地方法院判处哈维·韦恩斯坦性侵、强奸罪成，需入狱服刑十六年。在此次案件诉讼过程中，还牵扯出韦恩斯坦与当今加利福尼亚州州长夫人的一段关系。
三项罪名几乎按最高刑期判罚
曾几何时在好莱坞乃至全球电影市场呼风唤雨的电影大亨哈维·韦恩斯坦，目前正因多项性侵罪案在纽约监狱服刑。此前判决的23年刑期才刚服完三年，最新被判处的这16年徒刑，按照美国相关法规，将会在他服完现有的刑期后再开始执行。换句话说，假使不考虑立功减刑、提前假释等因素的话，韦恩斯坦需要在铁窗里至少待到2059年。当然，前提是他能无病无灾地活到107岁的高龄。
这次之所以会被州法院处于重刑，起因是被控在2013年于大名鼎鼎的比佛利山庄酒店内性侵、强奸了一位意大利模特。
宣判当日，身穿灰色囚服、始终坐在轮椅上的韦恩斯坦，依然坚称自己清白无辜，并且斥责本案原告根本就是出于金钱目的而蓄意编造故事，原告当庭落下的泪水纯属“演技发挥”。他恳请主持审判的法官丽莎·伦奇不要判他无期徒刑，“我罪不至此”。
哈维·韦恩斯坦
稍早之前，韦恩斯坦的辩护律师也为他反复求情，并且又一次在法庭上打起了早已被证明不太管用的功劳牌和人品牌。“过去五十年里，我的当事人在电影行业做出巨大贡献，制作了数百部电影，给亿万人带来了欢乐，许多知名影星也都在领取奥斯卡奖的获奖感言中对他表示过真挚谢意。”律师维克斯曼表示，“而且他还是五个孩子的父亲，曾经有过一段美好、完整、积极的人生，对于各种慈善事业和社会运动也都慷慨解囊，如今却因为‘我也是’运动沦为众人讽刺的对象。我希望法庭能考虑到他也已经是一位70岁的老人了，健康状况也很不好，因此能数罪并罚，判处他三年的徒刑。”
按照美国法律规定，决定刑期的是法官，判决究竟清白还是有罪的则是大陪审团。早在去年年底，来自洛杉矶的陪审员便一致同意，韦恩斯坦的强奸、异物性侵、强制将性器官放入对方口中的三项罪名成立。最终，女法官丽莎·伦奇根据韦恩斯坦所犯的三项罪名，分别给出八年、六年和两年刑期的判决，丝毫没有考虑数罪并罚、合并刑期的可能。就这样，韦恩斯坦几乎被按照顶格处理，被判入狱16年，只比这三项罪名在美国刑法中所规定的最长18年刑期少了两年而已。
按规定，该案原告的姓名并未对外公开。这位来自意大利的模特当庭表示，自己2013年时受邀参加在洛杉矶举行的意大利电影节，与之前素昧平生的韦恩斯坦有过简单的几句寒暄，没想到当晚后者就不请自来，出现在她的宾馆房间，并对她实施了侵犯。“时隔十年，被他强奸的伤痕依然历历在目。十年来，它一直压在我的心头，给我留下难以磨灭的伤痛。至今仍有很多人毫无理性地认为，这一切都是我有错在先。其实是他令人恶心的自私行为，彻底影响了我的人生。”
原告声泪俱下地控诉说，自己原本是一个快乐、自信的人，事发后却变得自怨自艾，一度以为自己之所以会成为受害者，是不是自己有什么地方先做得不妥。“我变得沉沦、空虚、孤独，失去了自我。但如今想来，这一切都是强奸我的人的错。所以，我要告诉所有有过和我一样遭遇的人，不要自责，不要觉得羞耻，勇敢站出来，重新找回自己。”
州长夫人的强奸指控未获陪审团认同
自2017年10月被《纽约时报》和《纽约客》杂志踢爆性侵丑闻以来，先后已有一百多名女性针对韦恩斯坦提出实名或匿名指控。2018年5月，他被纽约警方正式拘捕，之后交保100万美元，暂时恢复自由。2019年，韦恩斯坦遭遇车祸，背部严重受伤，从此再也离不开轮椅或助行器。2020年3月，纽约法庭因两项性侵、强奸罪名，判决他入狱23年。
2022年10月，洛杉矶法庭也开始审理韦恩斯坦性侵案，共有5名受害者向他提出指控，最终除这名意大利模特之外，另外四名原告的指控都因证据不足或其它原因，未能获得陪审团成员的一致认可。这四名原告中，包括现任加利福尼亚州州长的夫人西贝尔·纽瑟姆（Siebel Newsom）。
西贝尔·纽瑟姆与丈夫、现任加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆
毕业于斯坦福大学的西贝尔·纽瑟姆，家境优渥、学业出色，从小就怀抱着演员梦。她年轻时曾在《广告狂人》《数字追凶》等美剧中演过小角色，不过2008年嫁给时任旧金山市长一职的加文·纽瑟姆后，就渐渐淡出了幕前。这次的庭审中，她作为原告之一亲自出庭，控诉韦恩斯坦在2005年曾以谈电影项目为名，约她去宾馆赴约后实施了强奸。虽然最终陪审团并未一致采信她的证词，不过昨天的16年刑期公布之后，这位公众人物也在自己的社交媒体账号上表示，对这一结果感到满意。
最早公开指控韦恩斯坦的演员罗丝·麦高文
不过，据最早公开指控韦恩斯坦的演员罗丝·麦高文揭露：数年前，西贝尔·纽瑟姆曾陪同韦恩斯坦的律师一起找到过她，希望能花钱买她闭嘴，不再指控韦恩斯坦性侵。对此说法，纽瑟姆方面始终不曾正面回应。到了去年年底本案审理期间，韦恩斯坦的辩护律师确实也拿出了大量西贝尔·纽瑟姆与韦恩斯坦的来往邮件作为证据，希望能证明两人在2005年后依然关系热络，甚至后来纽瑟姆的丈夫在竞选加利福尼亚州州长期间，也收取了韦恩斯坦的大量政治捐款，完全不像是强奸犯和受害者以及受害者家属之间的合理关系。
对此，西贝尔·纽瑟姆在庭上解释说是因为韦恩斯坦当时的势力实在太大，不仅能在好莱坞只手遮天，在美国政界、商界同样是一言九鼎的人物，迫于现实压力，她只能在2005年后依然与他保持联系。
韦恩斯坦与希拉里·克林顿
或许，正是这些联系，最终导致陪审团无法悉数支持西贝尔·纽瑟姆的说法，但韦恩斯坦落魄之前，也确实在美国社会影响力巨大。早在2019年时就有媒体公开指出，希拉里·克林顿曾在2017年帮韦恩斯坦做过说客，希望《纽约客》记者能够卖个面子，撤下当年那篇稿件不发。对此说法，希拉里方面从未做过正面回应，但她2008年大选期间收受韦恩斯坦公开捐款，却也不是什么新闻。
