4月6日晚，著名乒乓球运动员樊振东发文称，一女子通过多日跟踪确定了他入住的酒店，并通过酒店前台获取房卡，在他外出期间多次侵入其房间，事件对其伤害极大，目前他已报警处理。
此事引发广泛关注，女子的行为可能带来哪些危害？酒店和前台该承担什么责任？女子可能承担哪些法律责任？这些话题受到热议。律师表示，该起事件中，涉事女子或涉嫌刑事犯罪，而前台无论是否故意将房卡交给女子，酒店方都难逃法律追责。
樊振东本人在其球迷会微博发声。（网页截图）
樊振东称有女子多次侵入他的房间
4月6日晚，樊振东通过其球迷会的平台账号发文声明称，某女士通过多日跟踪确定他在酒店的房间号，又通过酒店前台拿到他房间房卡，在他上午外出期间多次非法侵入其房间，有保洁人员和监控为证，已及时报警处理。
樊振东声明，他曾多次呼吁球迷保持理智和边界、抵制饭圈化言行。该侵入事件对他伤害极大，为保障安全，决定停止任何形式的接触包括收取信件。他请理智球迷支持球迷会，切勿沾染饭圈习气。
此事迅速引发网友关注，有网友认为，该女子已经违法，严重侵犯了公民的隐私；还有网友为樊振东担心，提醒他检查房间食物、饮水，检查房间内有无隐藏监控设备等；还有网友质疑，酒店前台为何能私自将客人房卡交给他人？
2022年11月，樊振东也曾在球迷会微博发声呼吁，球迷不要把饭圈陋习带进竞技体育。（网页截图）
多名网友表示，事发酒店是位于国家体育总局对面的某饭店。4月7日上午，记者致电该饭店前台，工作人员表示不清楚此事，并称客人房卡如非本人来取，他们也会先和客人电话核实，征求其同意。
焦点1：女子的行为可能带来哪些危害？
对于网友关注的焦点问题，4月7日，记者采访了河南泽槿律师事务所主任付建。
女子的行为可能带来哪些危害？付建认为，运动员在日常训练或参加比赛期间，应当确保饮食安全和生活起居不被打扰。陌生女子非法进入运动员房间，不管出于何种目的，都可能给运动员的人身造成一定的安全隐患，包括运动员的饮食安全、隐私甚至人身安全，后果都是不堪设想的。该女子未经允许非法侵入他人酒店房间，轻则违反治安管理规定，情节严重的可能涉嫌刑事犯罪。根据我国《刑法》第245条规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本罪的犯罪对象是他人的住所，住宅是人们居住的地方，包括普通住宅和商务酒店。
付建表示，该女子跟踪运动员多日后，非法入侵运动员所住的酒店房间，除给运动员本人带来了可能的人身安全威胁，也给酒店其他入住的人员带来不安全感。
樊振东在比赛中。（图源新华社）
焦点2：酒店和前台该担什么责任？
“酒店前台如果给该女子提供房卡，或者酒店方在女子获得房卡的过程中存在过失，酒店都需要承担相应的责任。”付建向记者介绍，《消费者权益保护法》第十八条规定，经营者在提供商品或者服务时的安全保障义务：“宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。”《民法典》第1198条也规定了经营者、管理者的安全保障义务及其侵权责任：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”
综上所述，酒店前台为非法入侵住宅的陌生女子提供房卡，如果是故意的，需承担非法入侵他人住宅的法律责任。同时，因为前台是酒店的工作人员，酒店要因没有尽到管理义务承担民事侵权赔偿责任。如果前台是工作过失导致这样的结果，同样属于酒店方未尽安全保障义务，酒店需要承担相应的民事侵权赔偿责任。
焦点3：女子可能承担哪些法律责任？
据樊振东的公开声明，目前警方已经介入处理此事，那么女子可能承担哪些法律责任呢？
付建表示，女子承担的法律责任还需视情节而定，轻则违反治安管理规定，情节严重的可能涉嫌刑事犯罪。根据《治安管理处罚法》第四十条规定：“有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：（三）非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。”这是女子可能面临的行政处罚。
而女子如涉嫌刑事犯罪，《刑法》第二百四十五条也明确规定了非法侵入住宅罪：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。”
