iPhone虽然受到很多用户的追捧，但一直是信号不好。新款iPhone13的信号有改善吗？
配置方面，iPhone13的信号质量应该会有所提升，因为它搭载了高通更先进的骁龙X60基带芯片，并采用了苹果自主研发的第二代天线技术。但是，很多入手iPhone13的用户表示，
用iPhone13Pro打电话时，会无故断线。即使在同样的环境，同样的运营商，iPhone13的信号质量甚至比不上iPhone12。
真相是什么？用数据说话。
代表机型：iPhone 13和iPhone 13 Pro
对比机型：OPPO Find X3 Pro
网络测试
首先我们来看信号强度。iPhone 13和iPhone 13 Pro的信号强度数据来自iPhone自带的信号检测机制。您可以在拨号盘中输入“*3001#12345#*”进行查询。
Find X3 Pro的数据来自于App“泰尔网测”，泰尔实验室推出的网络测试软件，可以实时记录基站信号强度的变化。
信号强度：
dBm越大，信号强度越高(一般为负值，所以数字越小，信号越好)。从统计结果来看，Find X3 Pro在室内、地铁、城中村都是略微领先于iPhone 13和iPhone 13 Pro。
在室外和地下车库，略落后于iPhone 13和iPhone 13 Pro。
综合来看，iPhone 13和iPhone 13 Pro的信号强度有一定差距，iPhone 13 Pro的信号表现明显更好。
网页测试：
在打开网页的测试中，边肖选择了百度首页进行测试。从测试结果来看，三款手机的实际性能其实差不多，其中Find X3 Pro有一定优势，但总体来说不大。
不过，值得注意的是，Find X3 Pro在办公室、地铁、城市村庄等人口密集区域的表现明显更好。
4K视频加载：
视频测试选择了哔哩哔哩的4K视频，从加载速度要求来看，应该没有其他网速更高的在线视频了。从测试结果来看，
Find X3 Pro在所有场景下都超越了iPhone 13和iPhone 13 Pro，iPhone 13和iPhone 13 Pro确实有一定差距。
游戏延迟测试：
在测试游戏延迟的时候，借用了腾讯《王者荣耀》 的网络检测功能，并且选择同一个游戏服务器，最大程度的避免服务器波动所带来的影响，统计到的数据分别为互联网延迟和基站延迟。
最终游戏延迟测试的结果挺意外的，在基站信号强度不如Find X3 Pro的情况下，iPhone 13和iPhone 13 Pro在游戏延迟上的表现并没有明显弱于Find X3 Pro。在大多数场景下，
三者的延迟基本相同，只有在地下车库中Find X3 Pro才取得了明显的优势。
上下行网速测试：
测试软件均为Speedtest，测速结点均为广州电信，从结果来看Find X3 Pro的优势十分明显，在几乎所有场景中都领先iPhone 13与iPhone 13 Pro。
在测试过程中，Find X3 Pro在进入测试后会在约2秒内提升到100Mbps以上，峰值达到300Mnps以上，而iPhone 13和iPhone 13 Pro的峰值在200Mbps左右。另外，
iPhone 13和13 Pro达到峰值的时间也明显比Find X3 Pro要慢，两者的区别可能是基带的调动策略不同导致的。
在通话测试中，三款手机都可以在上述场景中自由接打电话，通话质量基本相同，没有明显的波动和干扰，至少在满足基本通讯需求方面是没有问题的。
爷青结，iPhone信号真的不差
从测试的结果来看，iPhone在网络体验是其实与安卓旗舰手机相差不大，在多数场景下都可以给出与安卓旗舰手机类似的网络体验。特别是在大家常用的网页浏览、视频加载、游戏等方面，虽然有着些许差距，
但是并不会影响实际体验，从这一点来看，iPhone 13系列在信号方面确实有所增强。
不过在地下车库等信号较弱的环境中，iPhone 13与iPhone 13 Pro却有着明显的差距。iPhone 13虽然在信号强度上与iPhone 13 Pro相仿，
但是在网速测试中却连续两次无法与测速服务器建立连接，只有在第三次中才取得了29Mbps的下行速度，明显弱于iPhone 13 Pro和Find X3 Pro。
所以，基本上可以得出结论：在信号较优时，iPhone 13系列基本上能够提供与安卓旗舰持平的网络体验，而在信号较弱时，iPhone 13系列的网络体验与以前的差别并不大，基本上会被安卓旗舰手机碾压。
如果你对信号稳定要求很高，那么安卓旗舰手机依然是你最好的选择，如果你基本上只在信号稳定的区域活动，很少前往信号较差的地方或是愿意忍受短暂的断网，那么iPhone 13系列是肯定没有问题的，
两者的体验并不会有明显差别。
当然，如果想在iPhone上获得最佳的网络体验，iPhone 13 Pro或是iPhone 13 Pro Max就是你最好的选择。
