河北7岁女童邓某在河南省登封市少林小龙武术学校入学两天后死亡。目前，她的家人和学校对她的死因存在争议。当地已组成联合调查组介入调查，当地政府已安排相关部门对全市武术学校开展全面整治活动。那么武术学校能代替正规教育吗？下面简单说一下吧！
当地政府表示，将对全市武术学校进行大排查，全面加强对武术学校的管理。武术学校没有一个系统的衡量标准和管理方法，甚至没有一个准确的定义。他们通常被理解为封闭式管理的教授武术的学校。对于很多人来说，武馆的概念更多地局限于文学影视作品中对“武林高手”的神秘描述和名人效应。比如，当地的武术学校大多冠以“少林寺”的名号，有武术明星做宣传。这一次，涉事学校的校长是释小龙的父亲，他从小就是一名武术演员。
就官网，一个涉事的武校来说，描述也比较模糊，年龄也特别宽泛。“年龄是3；28岁城乡健康青少年均可报名”，即从幼儿园到小学、中学、成人学生均可领取。那么，对于不同年龄段的学生是否有不同的教学方法和标准，如何保护年幼的学生免受伤害，学生的身体状况是否经过评估，是否存在超负荷训练，训练强度是否因人而异，是否有科学依据和医疗保障，甚至是否以武术的名义进行体罚，都是一个谜。
近日，教育部发布《禁止妨碍义务教育实施的若干规定》，禁止以“国学”、“女德”等名义进行全日制教育培训，以替代义务制学校教育。封闭管理、招生范围低至3岁的武术学校能否替代义务教育，显然是个大问题。
招收幼儿的武术学校的价值也值得探讨。武术学校招生用的宣传亮点有名人效应，锻炼成绩，军事化管理，但没有学历。然而，这种学校在城镇和农村地区有很好的市场。本案中，遇难女生的家长和很多人一样，其实是把孩子送去武术学校减肥，而有的家长则是希望孩子“听话”。说孩子不好好学习，早早辍学打工不合适，但至少有现实的考虑。如果把他们送到全封闭的武术学校，而不是在正规教育体系中学习，那就是本末倒置了。尤其是让孩子接受军事化管理，放任不管，无异于为了一时的清闲而毁掉自己的未来，用武校的封闭管理来掩盖自己作为家长的无能和失职。可以说，大部分送孩子去武术学校的家长，要么缴纳“智商税”，要么就是在合法拘留孩子。
以教武术的名义办全日制义务教育学校，是对义务教育的异化，是对教育本质的背离。近年来，各种打着传统文化名义的全日制学校异军突起。教育部对此有明确的指导方针。阻碍义务教育实施的要依法取缔，合法范围内的也要纳入适龄儿童不得在此接受全日制教育的条款，对这些学校的资质和教学内容进行规范和动态管理。
无论以武术还是文学的名义，都不能剥夺适龄儿童接受义务教育的合法权利。也希望家长们更新教育观念，提高辨别能力，认识到所谓的“锻炼”并不能代替正规教育。
