从去年开始，投资机构与被投企业把对方告上法庭、对簿公堂的事情频频发生。而现在，这样的情况也出现在了机构与LP之间。
《每日经济新闻》注意到，近日一则梅花创投LP苏女士向该机构发出的律师函在社交媒体和一级市场行业群内广为流传。发布者表示，给梅花创投及其实控人吴世春的律师函已发出，同时给其他监管机构的信件也在线上线下同步发出。
官网信息显示，梅花创投成立于2014年，是国内最活跃的早期投资机构之一，管理着约100亿元人民币基金和1亿美元基金。吴世春也是业内知名的天使投资人，代表案例包括大掌门、趣店、小牛电动等。对于该事件，梅花创投不做回应。
一方是明星机构与知名投资人，另一方是真金白银投入的LP，到底发生了什么？
个人LP出手声讨GP
近日，一则由上海某律师事务所发出、对象为宁波梅花天使投资管理有限公司的律师函在社交媒体和一级市场行业群内广为流传。
这封律师函显示，委托人苏女士是梅花创投的个人LP，吴世春没有允许她提出的相关请求且微信拉黑了苏女士。
发布者表示，给梅花创投及其实控人吴世春的律师函已发出，同时给其他监管机构的信件也在线上线下同步发出：“为避免国资有可能因选错GP而造成损失或被利用于一级市场不正当交易等潜在风险，望各领导与专家们慎重选择合作对象。亦希望相关部门领导对那些违规违法，左手倒右手，利用基金套利LP，又网上卖人设割创业者，两头通吃的无良GP严惩”。
天眼查信息显示，苏女士作为LP出资的其中一只基金是由梅花创投担任执行事务合伙人的珠海梅花心力股权投资合伙企业，认缴出资额200万元。
事实上，早在去年下半年，苏女士在行业群中“控诉”梅花创投及其实控人吴世春的聊天记录就已在业内流传。她表示对方“打款前跟打款后两副面孔”“不尊重LP，信息隐瞒不透明”等等，并质问“小LP就不是LP吗”。在聊天记录中，她还晒出了自己被吴世春微信“拉黑”、被梅花创投解除劳动合同的截图。
从去年年底至今，苏女士已经向多个监管部门举报了GP梅花创投并获受理。
《每日经济新闻》记者辗转联系上了苏女士，她表示自己当前的诉求是正面沟通，而不是现在拒绝交流。“GP实控人募完资后，一被追问项目详情、资金走向，就拉黑LP。”
创投圈热议LP与GP的“信任危机”
该事件的另一名主角是国内知名的早期投资机构梅花创投。
官网显示，梅花创投成立于2014年，目前管理着约100亿元的人民币基金和1亿美元基金。在投资领域上，梅花创投重点布局新能源、半导体、军工、数字化、智能制造、商业航天等赛道，已覆盖企业超过600家。根据官网信息，梅花创投已携手13家企业完成上市。
投中数据显示，梅花创投旗下一共管理着47只基金，2018年是该机构最活跃的年份，一共出手112次，投出9.3亿元；去年梅花创投的投资事件数量为15，投资金额1.47亿元。
作为梅花创投的创始合伙人，吴世春不仅是行业知名的天使投资人，也是一名投资老兵，投出的代表项目包括大掌门、趣店、小牛电动、赤子城、理想汽车等。
而对于LP的律师函和举报，梅花创投方面不做回应。
去年以来，投资机构与被投企业“扯皮”的事件屡屡发生，曾经的创业伙伴撕破脸皮、对簿公堂，不免令人唏嘘。有机构人士表示，今年他所供职的机构在继续启动回购，“我们也得向LP交代，实在推不动就法院见了”。
不过多位业内人士向《每日经济新闻》记者指出，虽然GP与被投企业的“相爱相杀”已经成为创投圈的常态，但以往LP亲自下场“撕”GP的并不多见，“也有出现矛盾争议的，但一般还是会协商处理”。
“在当前的市场环境下，GP与LP的关系也在变得更加脆弱，背后其实是信任关系的崩塌。一旦陷入恶性循环，这种情况未来还有可能会越来越多，要缓和还需要一个漫长的过程。”上述机构人士分析称。
